Autor: Redacción

Pero además, lo que los ecologistas llaman “desarrollo sostenible”, no es sólo un concepto vacío, la apología del cero y la apoteosis de la nada, sino que es tremendamente injusto. La civilización occidental se ha desarrollado mucho, y lo ha hecho de la forma que mejor le ha parecido, sin que nadie le pusiera trabas, limitaciones ni palos entre las ruedas. Tanto se ha desarrollado, que hoy puede permitirse el lujo de hacerle ascos a la energía nuclear y utilizar otras fuentes menos eficientes y mucho más caras, como la energía solar o la eólica, puede permitirse consumir alimentos “ecológicos”, criados sin la utilización de pesticidas ni herbicidas, o detraer recursos para utilizarlos en la protección de animales salvajes o “espacios verdes”. Pero hay millones de personas en el mundo, y no quiero pecar de melodramático ni de demagogo, eso se lo dejo al elenco de cantamañanas que llevan la Verdad sobre el hombro y siempre saben quiénes son los buenos y los malos de todas las películas, que no pueden permitirse esos lujos. Gentes que comienzan a asomarse al carro del progreso y deben utilizar sus escasos recursos de la forma más eficiente posible. Y a mi modesto entender, no tenemos ningún derecho a imponerle a su desarrollo las rémoras que, en su momento, nadie puso al nuestro. Por eso me parece de perlas que, cuando nuestro donoso...

Prever el clima que tendrá el planeta dentro de unas décadas atendiendo a patrones científicos es un propósito desorbitado, ya que no podemos meter el mundo en una probeta para analizar todos los factores que intervienen en él. Intentar pronosticarlo atendiendo a la evolución del clima durante los últimos años es tan absurdo como intentar adivinar el precio que tendrán las acciones de Telefónica dentro de dos años, atendiendo a las fluctuaciones de su cotización durante los últimos cuatro días. Atribuir los cambios del clima a la contaminación es otro desatino. En realidad no poseemos ninguna certeza sobre los efectos de la contaminación en el clima. El propio concepto de contaminación es algo muy relativo. Los hombres, al respirar, emitimos dióxido de carbono, un gas que perfectamente se puede englobar en la categoría de los contaminantes; los traques de vaca contienen una gran cantidad de metano, un gas que también se considera contaminante; ya les he dicho que cuando las plantas comenzaron a producir oxígeno, se produjo una catástrofe para muchas formas de vida, que perecieron víctimas de sus efectos corrosivos. Aún hoy, nuestras células envejecen debido a esos efectos. Una atmósfera demasiado rica en oxígeno se volvería irrespirable, por lo que también podríamos clasificar este gas como contaminante. Ningún elemento o compuesto químico es contaminante per se, sino dependiendo de la proporción que alcance en el aire. Es...

Pues no. Que no. Que no cuenten conmigo para este viaje. No, no y no. Tanto se me da una figa, que diría el clásico, ser el último de Filipinas. Tanto se me da una figa ser el único superviviente a esta coña marinera, esta del verde, verde, verde, como la albahaca, verde como el trigo verde, y el verde, verde limón. ¿Qué ya todo quisque es ecologista, y si no lo es ha pasado por donde los hay, y ya se sabe que el que anda con un cojo al final cojea, y si no cojea renquea? ¿Qué ya hasta el pepé anda diciendo no a las refinerías, y murmura que si el protocolo de Kyoto, y esto, y lo otro, y tal, y Pascual? Pues bueno. Pues vale. Pues me alegro. Con su pan se lo coman. Pero un servidor sigue en sus trece. Paciencia y proejar, que no nos queda otra. “Pero es que vamos a destruir el planeta” braman los arúspices del ecologismo. Pues no, señores ecologistas, no. El planeta no corre ningún peligro. No sean ustedes tan prepotentes. No sean tan soberbios. Afortunadamente los hombres no somos tan poderosos. Sean más humildes e intenten ver algo más lejos de sus narices. Les voy a contar algo. Vivimos en un planeta que tiene alrededor de cuatro mil quinientos millones de años. En él ha habido...